Commentaires sur : Prototype de l’interface de Firefox 3.2 http://blog.steaw-webdesign.com/prototype-firefox Web Design Studio - Paris Wed, 01 Feb 2012 13:54:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Par : benoit http://blog.steaw-webdesign.com/prototype-firefox/comment-page-1#comment-227 benoit Fri, 20 Mar 2009 11:53:48 +0000 http://steaw.com/blog/?p=535#comment-227 L'image présenté ressemble à l'historique de Google Chrome ! L’image présenté ressemble à l’historique de Google Chrome !

]]> Par : ©lems http://blog.steaw-webdesign.com/prototype-firefox/comment-page-1#comment-226 ©lems Fri, 20 Mar 2009 09:19:32 +0000 http://steaw.com/blog/?p=535#comment-226 Mi figue mi raisin... avant les onglets on se débrouillait comme on pouvait quit à avoir 15pages IE ouvertes. FF nous a alors ballancé les onglets et là notre manière de naviguer n'a pas forcément changé mais c'est devenu beaucoup plus simple d'avoir toutes nos pages web dans une seul. Donc être plutôt pour ou contre sans avoir vu et ou testé me parait délicat mais si on se base sur les évolutions que subissent certains soft je suis plutôt anthousiaste (FF nous a toujours habitué à aller vers du mieux donc...) Mi figue mi raisin… avant les onglets on se débrouillait comme on pouvait quit à avoir 15pages IE ouvertes.
FF nous a alors ballancé les onglets et là notre manière de naviguer n’a pas forcément changé mais c’est devenu beaucoup plus simple d’avoir toutes nos pages web dans une seul.
Donc être plutôt pour ou contre sans avoir vu et ou testé me parait délicat mais si on se base sur les évolutions que subissent certains soft je suis plutôt anthousiaste (FF nous a toujours habitué à aller vers du mieux donc…)

]]> Par : GeekShadow http://blog.steaw-webdesign.com/prototype-firefox/comment-page-1#comment-225 GeekShadow Thu, 19 Mar 2009 16:20:20 +0000 http://steaw.com/blog/?p=535#comment-225 Sauf que la prochaine version de Firefox est la 3.5 :D Donc on verra ça pour la 4.0 Sauf que la prochaine version de Firefox est la 3.5 :D
Donc on verra ça pour la 4.0

]]> Par : Xu http://blog.steaw-webdesign.com/prototype-firefox/comment-page-1#comment-224 Xu Thu, 19 Mar 2009 15:27:44 +0000 http://steaw.com/blog/?p=535#comment-224 Afficher graphiquement de la même façon un onglet de webmail, un de player audio, et un autre d'un journal en ligne, se révèle peu pratique pour l'utilisateur. Combien de fois ferme-t-on par inadvertance le mauvais onglet ? Ou l'on ne tombe pas sur son webmail mais un site au contenu bien différent (voire peu montrable...) ? Du coup c'est assez logique que l'interface évolue en fonction des usages. Je ne crois pas trop à cette interface à la itunes, trop catégorisée. En revanche donner la possibilité d'isoler des webapps comme le mail dans des applis à part - qui reposent sur le moteur du navigateur - est un sacré plus. C'est ce que je fais avec Gmail & Mailplane (sur mac :)) Afficher graphiquement de la même façon un onglet de webmail, un de player audio, et un autre d’un journal en ligne, se révèle peu pratique pour l’utilisateur.

Combien de fois ferme-t-on par inadvertance le mauvais onglet ? Ou l’on ne tombe pas sur son webmail mais un site au contenu bien différent (voire peu montrable…) ?

Du coup c’est assez logique que l’interface évolue en fonction des usages. Je ne crois pas trop à cette interface à la itunes, trop catégorisée. En revanche donner la possibilité d’isoler des webapps comme le mail dans des applis à part – qui reposent sur le moteur du navigateur – est un sacré plus. C’est ce que je fais avec Gmail & Mailplane (sur mac :))

]]>